[stev]

Всем привет!

Я как "не бородатый" разработчик столкнулся с рядом проблем:
1. нехватка данных по UMI-CMS (документации порой не хватает, приходится лезть в код и разбираться самому)
2. отсутствие официальной поддержки коммьюнити, которое бы могло генерировать решения технических проблем
3. так себе маркетинговая поддержка (сравнивал с Битриксом, там вообще можно не думать, менеджеры сами расскажут как продавать их продукт)
4. нулевое присутствие в регионах (в нашем случае - Новосибирск, мы проиграли несколько тендеров из-за того, что заказчик не слышал о ЮМИ и побоялся возможных проблем с подрядчиками)
5. слабый функционал (напоминает программирование на C, когда большинство функций нужно сначала самому написать, а потом использовать)

В итоге, спустя 3 года разработки на ЮМИ мы ушли на Битрикс.
Страшно говорить, но в плане маркетинга и продаж - Битрикс уделывает ЮМИ в регионах с гигантским отрывом.


Мне вот интересно, почему люди / студии выбирают ЮМИ для разработки ?

[admin]

Утро доброе.

не работал с Битрикс, так что не смогу приводить какие-то сравнения типа, а вот там, а вот здесь. Постараюсь рассказать, что на мой взгляд привлекает к работе с UMI.

- Цена, меньше чем у битрикс,
- Цена больше чем у бесплатных CMS. Казалось бы плохой аргумент, но тут срабатывает другие факторы:
    - некие гарантии развития CMS,
    - понимание, что есть компания-производитель данной CMS, несущая некую ответственность
    - подспудное ощущение (и оно  не лишено смысла) что бесплатное хуже по качеству, чем платное.
- нехватка документации и коммьюнити.
     - Это вопрос спорный. Есть много материалов по umi, но кто их изучает?). Безусловно хочется всегда больше, но это вопрос времени. Когда-то и этого форума не было, а сейчас тут уже порядком полезной (я надеюсь) информации
- так себе маркетинг,
     - не могу сравнивать с битрикс (так как не общался), но мой опыт с UMI.CMS вызывает только положительные эмоции (хотя этот опыт настолько продолжителен, уже несколько раз менялись люди, на тех должностях, с которыми я взаимодействовал)
- слабый функционал
     - на мой взгляд, это так же неоднозначный факт. Да UMI моложе битрикс и имеет меньше готовых решений, но это опять же вопрос времени (взгляните на umi.маркет.
     - плюс к этому гибкость структуры UMI (когда она тебе уже знакома) позволяет делать многие вещи самостоятельно без сложностей. И часто дешевле для заказчика, нежели реализации подобных решения на других системах.

- Видел много примеров, когда UMI продают легко и с удовольствием из-за её привлекательности (визуальной) и простоты работы с ней (админка, EIP и т.п.)

P.S. возможно мой взгляд не объективен, но UMI и битрикс это немного разные системы для разных людей. Так же, как вы скорее всего встетитесь со сложностями, если будете продавать UMI тем, кто фанатеет от wordpress, хотя всякое бывает ))

[admin2@pomdv.com]

 У нас выбор был сделан коммерческим директором по внешнему виду демо-дизайна, компетентных специалистов не было на тот момент в компании.
Если бы выбор стоял сейчас - я бы рекомендовал бежать от этой кучи дурнопахнущей субстанции как можно дальше.
Откровенный обман начинается с первых страниц официального сайта.
Не поддерживаемый форум.
Практически полное отсутствие сообщества.
Вся система требует много сотен человеко-часов, чтобы довести её до требуемого бизнесом уровня.
В целом - если бы был опрос - я бы рекомендовал бежать от юми без оглядки)

[Vladimir]

Да, бывает и так. Я как-то пытался найти более удобную альтернативу ЮМИ. Пришел к выводу, что выбирать особо и не из чего. В любом случае все упирается в вашу фразу "довести её до требуемого бизнесом уровня". Требования все время разные, поэтому нет сербрянной CMS, которая бы подходила всем и всегда.

[admin2@pomdv.com]

Да, бывает и так. Я как-то пытался найти более удобную альтернативу ЮМИ. Пришел к выводу, что выбирать особо и не из чего. В любом случае все упирается в вашу фразу "довести её до требуемого бизнесом уровня". Требования все время разные, поэтому нет сербрянной CMS, которая бы подходила всем и всегда.

 Просто далеко не все, заявляя о "миллионах" пользователей, фактически имеют их в сотнях или нескольких тысячах. Сообщества Юми по сути не существует.
Мне вообще крайне интересно - без сарказма - что вы нашли "удобного" в Юми ?