1
Настройка системы и модулей / Re: UMI CSS – полный бред
« : 04 Января 2019, 08:08:57 »
Из того что мне удалось понять:
Клиент легально купил лицензию на UMI и какое-то время пользовался системой. Затем стали возникать проблемы и потребность что-то подправить в системе. Клиент обратился в официальную поддержку UMI и «специалисты» UMI что-то удалённо «ковыряли» в системе. По отзыву клиента это был ад кромешный — «специалистам» UMI не было никакого дела до проблем клиента и весь процесс был просто ужасным.
После такого «сервиса» клиент не захотел платить за продление официальной поддержки. Мне всё это хозяйство досталось через пару лет её работы с просьбой немного подправить систему и дизайн.
Когда я посмотрел внутрь системы, то у меня волосы встали дыбом — такое впечатление, что там внутри взорвался тактический ядерный заряд или какой-то практикант проводил там эксперименты — в общем полный ужас. То, что там наворотили практиканты UMI не поддаётся никакому описанию и никак не документировано.
Я попытался обратиться в официальную поддержку UMI с вопросом о их кешировании на что получил серию техничных отфутболиваний между отделами, беседу с «техническим специалистом», судя по голосу, оторванным мною от раскуривания кальяна и, после захода на второй круг отфутболиваний, признание, что пока я не заплачу (практически полную стоимость лицензии повторно) они не будут отвечать на мои вопросы.
В общем, моё резюме по UMI: это система либо для «бизнесменов» с большим кошельком и железными нервами или если вы сами «на ты» с PHP и XSLT шаблонизатором. В общем, нафиг-нафиг, но в некоторых случаях, понимая специфику, можно и использовать.
P.S.
А проблему с обходом их движка для редактирования дизайна я решил. По вашей наводке использовал переименование файла — бред конечно, но это единственный способ, который работает в этой ситуации.
Клиент легально купил лицензию на UMI и какое-то время пользовался системой. Затем стали возникать проблемы и потребность что-то подправить в системе. Клиент обратился в официальную поддержку UMI и «специалисты» UMI что-то удалённо «ковыряли» в системе. По отзыву клиента это был ад кромешный — «специалистам» UMI не было никакого дела до проблем клиента и весь процесс был просто ужасным.
После такого «сервиса» клиент не захотел платить за продление официальной поддержки. Мне всё это хозяйство досталось через пару лет её работы с просьбой немного подправить систему и дизайн.
Когда я посмотрел внутрь системы, то у меня волосы встали дыбом — такое впечатление, что там внутри взорвался тактический ядерный заряд или какой-то практикант проводил там эксперименты — в общем полный ужас. То, что там наворотили практиканты UMI не поддаётся никакому описанию и никак не документировано.
Я попытался обратиться в официальную поддержку UMI с вопросом о их кешировании на что получил серию техничных отфутболиваний между отделами, беседу с «техническим специалистом», судя по голосу, оторванным мною от раскуривания кальяна и, после захода на второй круг отфутболиваний, признание, что пока я не заплачу (практически полную стоимость лицензии повторно) они не будут отвечать на мои вопросы.
В общем, моё резюме по UMI: это система либо для «бизнесменов» с большим кошельком и железными нервами или если вы сами «на ты» с PHP и XSLT шаблонизатором. В общем, нафиг-нафиг, но в некоторых случаях, понимая специфику, можно и использовать.
P.S.
А проблему с обходом их движка для редактирования дизайна я решил. По вашей наводке использовал переименование файла — бред конечно, но это единственный способ, который работает в этой ситуации.